Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/846/23
Провадження № 1-кп/0182/798/2023
У Х В А Л А
Іменем України
27.12.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про допуск захисника у кримінальному провадженні №42022042100000049 від 17.06.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_4 (доставленого під вартою), ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
Суть заявленого клопотання та позиція сторін кримінального провадження
1.У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення та допуск до участі в справі в якості другого захисника адвоката ОСОБА_6 .
2.Сторони кримінального провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
3.Адвокат ОСОБА_6 надав до суду копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ДП №3512 від 24.11.2017, копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 26.12.2023, копію посвідчення адвоката України №1079 від 24.11.2017.
Оцінка та мотиву Суду
4.Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій.
5.Відповідно до ст.45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
6.Частиною 3 статті 46 КПК України передбачено, що одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.
7.Відповідно до ч.1ст.48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
8.Захисник допускається до участі у справі на будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу.
9.Враховуючи вищевказане, суд вважає,що клопотанняобвинуваченої слідзадовольнити та забезпечити допуск адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні в статусі захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .
Керуючись ст.42, 45-50, 54 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
2.Допустити до участі у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022042100000049 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, захисника адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 115963504, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.12.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/846/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: