Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/14899/23
Провадження № 2/202/2831/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
Судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку - 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позову зазначив що спадкодавець був його дідусем. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 Він як спадкоємець 5 черги , бажає прийняти спадщину, але у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини із поважних причин. У зв`язку із військовою агресією він лише 30 травня 2023 зміг отримати свідоцтво про смерть діда. Окрім того він з 24.02.2022 року став на захист країни та до тепер перебуває на військовій службі, тому не зміг своєчасно прибути до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини.30.06.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини внаслідок пропуску встановленого строку. Враховуючи поважність причин пропуску строку, просив суд задовольнити позов.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але залишив клопотання про визнання позову.
Дослідивши заяву по суті справи та надані докази суд встановив наступні фактичні обставини.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30травня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 12 від 30.05.2023 року зареєстрована смерть ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ Донецької області ( а.с 10)
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2013 року, Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять грошові внески та житло в АДРЕСА_1 ( а.с.11-13)
На підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 21.04. 1995 року посСоветом о. Руський м. Владивостока його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.14)
На підставі свідоцтва про народження позивача НОМЕР_3 виданого 27.07. 1962 року м. Слов`янськ батьком ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_2 ( а.с. 15)
Листом приватного нотаріуса вих.№66/01-16 від 30 червня 2023 року позивачу роз`яснено, що він пропустив строк звернення до суду, а тому йому необхідно звернутись до суду за поновленням строку. ( а.с.16)
На підставі копії військового квитка та довідки в/ч НОМЕР_4 від 12.07.2023 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 24.02.2022 року по теперішній час ( а.с.17-18)
Таким чином ,судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом 5 черги після смерті ОСОБА_2 .
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За правилами ч. 3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від13березня 2020року усправі №314/2550/17 визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Словянськ, який знаходився в зоні активних бойових дій в березні 2022 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 11.09.2022 року включно. Він же до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише 30.05.2023року .
Суд вважає доведеним, що на час відкриття спадщини та на час завершення строку на її прийняття позивач перебував в лавах ЗСУ та лише 30.05.2023 року отримав свідоцтво про смерть діда та звернувся до нотаріуса.
Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти .
Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спа
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ), додатковий строк 3 /три/ місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. І. Доценко
Судебное решение № 115963210, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/14899/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: