Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2286/23
Провадження № 3/366/1639/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09жовтня 2023року суддяІванківського районногосуду Київськоїобласті ТкаченкоЮ.В.,розглянувши матеріали, якінадійшли відЦентрального міжрегіональногоуправління Державноїслужби зпитань праці про адміністративне правопорушення щодо притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в.о. генерального директора ДСП «Північна Пуща»,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и В:
31 липня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Центрального міжрегіональногоуправління Державноїслужби зпитань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Згідно Протоколупро адміністративнеправопорушення №Ц/КВ/14472/20/П/ПТвід 10.07.2023року, Акту, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці від 10.07.2023 року за №Ц/КВ/14472/20 зафіксовано порушення вимог законодавства про працю, а саме:
10липня 2023року буловстановлено,що виконуючийобов`язки генеральногодиректора ДСП«Північна Пуща» ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме: станом на 29.06.2023 року існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 373 працюючим працівниками ДСП «ПІВНІЧНА ПУЩА» за період з вересня 2021 року по грудень 2022 року на загальну суму 12798482,64 грн., в тому числі заборгованість за вересень 2021 року в сумі 1949713,35 грн.; жовтень 2021 1102671,06 грн.; листопад 2021 2381995,44 грн.; грудень 2021 1978610,09 грн.; травень 2022 13366,72 грн.; червень 2022 50953,84 грн.; липень 2022 32379,98 грн.; серпень 2022 36989,12 грн.; жовтень 2022 219625,43 грн.; листопад 2022 602862,78 грн.; грудень 2022 3072008,66грн. Окрім того, станом на 29.06.2023 року існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 157 звільненими працівниками на загальну суму 10255531,23 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Прозвернення громадян",або наданнязазначених документів,що містятьнедостовірні дані,порушення термінупроведення атестаціїробочих місцьза умовамипраці тапорядку їїпроведення,а такожінші порушеннявимог законодавствапро працю- тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/14472/20/П/ПТ від 10.07.2023 року;
- актом № Ц/КВ/14472/20 від 10.07.2023 року, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду, з якого вбачається, що в порушення вимог ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», станом на 29.06.2023 існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 373працюючим працівникамиДСП «ПІВНІЧНАПУЩА» заперіод звересня 2021року погрудень 2022року назагальну суму12798482,64грн.,в томучислі заборгованістьза вересень2021року всумі 1949713,35грн.;жовтень 2021 1102671,06грн.;листопад 2021 2381995,44грн.;грудень 2021 1978610,09грн.;травень 2022 13366,72грн.;червень 2022 50953,84грн.;липень 2022 32379,98грн.;серпень 2022 36989,12грн.;жовтень 2022 219625,43грн.;листопад 2022 602862,78грн.;грудень 2022 3072008,66грн.Окрім того,станом на29.06.2023року існуєзаборгованість ізвиплати заробітноїплати перед157звільненими працівникамина загальнусуму 10255531,23грн.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який від дачі пояснень відмовився.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та на підставіст. 40-1 КУпАПстягнення з нього судового збору.
Керуючись ст.ст.24,283-285, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в дохіддержави судовийзбір врозмірі 536,80грн.(п`ятсоттридцять шістьгривень вісімдесяткопійок) (реквізитидля оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО
Судебное решение № 115955434, Іванківський районний суд Київської області было принято 09.10.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 366/2286/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: