Справа № 1-171 / 10
В И Р О К
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В.
з участю прокурора Буленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальну справу про обвинувачення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ромодан, Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в с. Зачепилівка Новосанжарського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,
за ст. 310 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Весною 2010 року у господарстві за місцем проживання ОСОБА_1 в с.м.т. АДРЕСА_1, виросли дикоростучі рослини коноплі. Не маючи спеціального дозволу ( ліцензії ) на вирощування конопель, маючи умисел на незаконне вирощування конопель на своїй присадибній ділянці, знаючи, що вирощування коноплі заборонено законом, культивував її в домашніх умовах.
Однак, 10 червня 2010 року близько 11 год. 10 хв. під час проведення працівниками міліції огляду за згодою власника присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_1. було виявлено та вилучено 39 рослин коноплі. Після чого виявлені рослини коноплі були вилучені, на що був складений протокол огляду та вилучення, на якому всі учасники огляду та поняті поставили свої підписи.
Згідно висновку хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки коноплі ( CANNABIS ), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і показав про обставини вчинення злочину.
Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості більше десяти рослин.
При призначенні покарання підсудному, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості;
особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, , має сімю та двох неповнолітніх дітей;
обставини, що помякшують покарання щире каяття,
обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням особи винного та зазначених вище обставин, що помякшують покарання, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає, що можливо призначити покарання у вигляді штрафу, встановленого в санкції ст. 310 ч. 1 КК України в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 ( ста ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави.
Судові витрати по справі в розмирі 202 грн. 82 коп. вартість хімічної експертизи, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25574067.
Речові докази по справі 39 рослин коноплі та пластикову пляшку з нашаруваннями наркотичного засобу, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУ МВС України в Полтавській області по кримінальній справі № 10170098, - знищити.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили підписку про невиїзд залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Вирок надруковано суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судебное решение № 11593044, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 22.09.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1-171. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: