Постановление суда № 115922780, 26.12.2023, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1684/23

Провадження № 2/147/436/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін у актовий запис, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить внести в актовий запис №6 від 27 січня 2022 року, зроблений Світлодарською міською військово-цивільною адміністрацією Бахмутського району Донецької області про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 , а саме: змінити дитині прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", а в графі батько записати " ОСОБА_7 ".

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

22 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь з Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, з якої встановлено, що ОСОБА_2 на території Тростянецької територіальної громади не зареєстрована.

26 грудня 2023 року з Управління ДМС у Вінницькій області надійшла відповідь з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

26 грудня 2023 року від позивача надійшла заява в якій ОСОБА_1 зазначає, що надає додатково суду довідку від 16.08.2022 №520-7001428255 про те, що відповідач ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньопереміщена особа та фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Позовна заява подана із додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву варто прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, тому справу потрібно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями19,84, 187,274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін у актовий запис.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09годину00хвилин19січня 2024року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Встановити третій особі,яканезаявляє самостійних вимог на предмет спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову здня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно із ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко