Постановление суда № 115915693, 26.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14530/23

Провадження № 2-во/947/228/23

УХВАЛА

26.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить постановити ухвалу про виправлення описки у судовому наказі № 947/14530/23 правильно зазначивши прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_2 » замість помилкового - «ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи №947/14530/23, суд приходить до наступного.

Так, 29 травня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/14530/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 4967 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят сім) грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в судовому наказі є помилка, а саме, прізвище боржника помилково зазначено «ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорта заявника.

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси виданому 29 травня 2023р. допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ №947/14530/23, виданий Київським районним судом м. Одеси 29 травня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованість за послуги водопостачання, і надалі прізвище боржника замість «ОСОБА_2 », читати - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.