Постановление суда № 115912431, 21.07.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1284/23

н/п 1-кп/766/1877/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року Херсонський міський суд Херсонської област у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийактукримінальному провадженні,відомостіпрояке внесенідоЄРДР24.31.2023рокуза№12023231040000623,заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

встановила:

07.07.2023року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження № 12023231040000623за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 10.07.2023 року..

Розгляд обвинувальногоактувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначено допідготовчого судовогозасідання врежимі відеоконференціїв о09годину 30хвилин 21липня 20 23 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

21.07.2023 року о 10-00 годині від захисника ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судовогь засідання, у зв`зку із її хворобою.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2023 року.

Таким чином, без участі захисника неможливо провести розгляд справи, оскільки в підготовчому судовому засіданні необхідно вирішити питання про продовження строку запобіжного заходу, та це буде порушувати право обвинуваченого на захист.

Згідно ч.2ст.49 КПК Україниу випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст. 53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу,виключно уневідкладних випадках,коли єпотреба упроведенні невідкладноїпроцесуальної діїза участюзахисника,а завчасноповідомлений захисникне можеприбути дляучасті упроведенні процесуальноїдії чизабезпечити участьіншого захисника або якщопідозрюваний,обвинувачений виявивбажання,але щене встигзалучити захисникаабо прибуттяобраного захисниканеможливе.

Враховуючи,що захисник ОСОБА_5 на теперішній час не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 ,то суддя, з метою забезпечення права на захист останнього, вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку, передбаченомуст. 53 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.45,49,52,53,193 КПК України,-

постановила:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку передбаченомуст.53КПК України , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 14 -45 годин 21 липня 2023року, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 207, суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1