Постановление суда № 115855837, 22.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/12793/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Данко" провідшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/12793/23 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данко" доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" простягнення 471021,87 грн, Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/12793/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 471021,87 грн задоволено частково.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" звернулося з заявою про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

За приписами п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у поданій до суду заяві про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подано без додержання вимог ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/12793/23 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова