Решение № 115846084, 18.12.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1410/23

Провадження № 2/355/625/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка у підготовчому судовому засіданні розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності у порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Коцупатрий О.М. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 по 1/2 права власності на земельну ділянку площею 0.86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами), що знаходяться в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (спадкодавець, мати позивачів). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідченого Яблунівською сільською радою 25 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №10, згідно якого належне їй майно заповідала по 1/2 частці синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого, крім іншого, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) площею 0,86 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Березанської територіальної громади Броварського району Київської області, яка є складовою земельної частки (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3,33 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавцем було отримано державний акт серії І-КВ №023036 від 08 квітня 2023 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4700 га, яка знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Березанської територіальної громади Броварського району Київської області.(Дану земельну ділянку було успадковано позивачами у законом встановленому порядку).

На підставі вказаного сертифікату у спадкодавця також виникло право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) площею 0,86 га. 28 серпня 2008 року Яблунівською сільською радою Баришівського району Київської області було видано рішення №180-20-05 про «Затвердження списку громадян, власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай), згідно схеми розпаювання багаторічних насаджень», з метою подальшого паювання земельних ділянок під багаторічними насадженнями (садами) між власниками земельних сертифікатів на земельну частку (пай). Прізвище ОСОБА_3 у списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), який є додатком до рішення Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області №180 від 28 серпня 2008 року відсутнє. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,86 га відповідно до сертифікату серії РН №351742 виданий на ім`я спадкодавця та зареєстрований 12 березня 2001 року позивачі звернулись до Баришівської державної нотаріальної контори. 25 листопада 2022 року нотаріус надав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки власник за життя не виготовляв технічної документації із землеустрою та не отримував Державного акту на неоформлену земельну ділянку. Крім того у відповіді нотаріус зазначив, що заповіт не є коректним щодо всієї маси спадкового майна та не можливо визначити коло спадкоємців, щодо вищевказаної ділянки. З таких підстав позивачі змушені звернутися до суду за захистом порушеного права.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились передали свої повноваження адвокату Коцупатрому О.М..

Представник позивачів ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Березанської міської ради Броварського району Київської області до судового засідання не з`явився, однак теж повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, думку стосовно позовних вимог не висказав. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав а саме:

Як слід з копії паспортів позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вони є громадянами України.(а.с.9-14,15-17)

З довідок про присвоєння ідентифікованого номера слід, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .(а.с.14,18)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років у селі Яблуневе Баришівського району Київської області.(а.с.19)

З сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий головою Баришівської районної державної адміністрації Пташник М.Ф. 12 березня 2001 року слід, що він виданий члену КСП «Хмельовик», який розташований у селі Яблуневе Баришивського району Київської області ОСОБА_3 , яка проживає у селі Яблуневе Баришівського району Київської області на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 24 січня 2001 року №20 в тому, що її належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3.33 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної ділянки становить 18036 гривень.(а.с.20)

З копії державного акту на право приватної власності на землю, який виданий головою Баришівської районної державної адміністрації Пташник М.Ф. від 8 квітня 2003 року слід, що при житті ОСОБА_3 , яка мешкає в селі Яблуневе Баришівського району на підставі розпорядження Баришівської райдержадміністрації від 16 квітня 2002 року №132 її було передано у приватну власність земельна ділянка площею 2.4700 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Яблунівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.23-24)

З копії витягу Книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Хмельовик» щодо запису №240 від 12 березня 2001 року слід, що ОСОБА_3 при житті отримала сертифікат серії РН №351742 розмір ділянки 3.33 умовних кадастрових гектарів вартість земельної частки пай18036 гривень.(а.с.25-26)

Як слід з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 березня 2008 року який посвідчений державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. на підставі заповіту посвідченого Яблунівською сільською радою 25 січня 2007 року зареєстрованого в реєстрі за №10 спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 . Спадкове майно на яке в зазначеній частці видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 2.4700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оцінка спадкового майна , на яке в зазначеній частці видано це свідоцтво становить 15234,47 гривень. На 1/2 частку спадкового майна видане свідоцтво про право на спадщину зва заповітом на ім`я ОСОБА_2 .(а.с.21)

Відповідно до рішення №180-20-05 від 28 серпня 2008 року Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області було затверджено список громадян, власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай), згідно схеми розпаювання багаторічних насаджень.(а.с.27)

З листа завідуючої Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті їх матері, а саме на право на земельну частаку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі відповідно до сертифікату серії РН №351742, що був виданий на ім`я ОСОБА_3 та відповідно зареєстрований 12 березня 2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №240. Оскільки не було виготовлено технічної документації із землеустрою та не отриманий Державний акт на недооформлену частину земельної частки(паю) під багаторічні насадження площею 0,86 га відповідно до сертифікату. Крім того заповіт складений спадкодавцем та посвідчений Яблунівською сільською радою не є коректним щодо всієї маси спадкового майна та не можливо визначити коло спадкоємців, щодо вищеописаної земельної частки(паю). (а.с.28)

З огляду копії спадкової справи № 558 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слід, що в матеріалах справи маються:

Копія заяви від ОСОБА_6 стосовно прийняття спадщини по заповіту його баби ОСОБА_3 на 1/2 частини квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Копія заяви ОСОБА_1 стосовно прийняття спадщини по заповіту після смерті його матері ОСОБА_3 на спадкове майно землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ..

Копія довідки, яка видана ОСОБА_6 про те що померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з ним.

Копія сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий головою Баришівської районної державної адміністрації Пташник М.Ф. 12 травня 2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 24 січня 2001 року №20 в тому, що її належить право власності на земельну частку (пай)у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3.33 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної ділянки становить 18036 гривень.

Копія державного акту на право приватної власності на землю, який виданий головою Баришівської районної державної адміністрації Пташник М.Ф. від 8 квітня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 , яка мешкає в селі Яблуневе Баришівського району на підставі розпорядження Баришівської райдержадміністрації від 16 квітня 2002 року №132 її було передано у приватну власність земельна ділянка площею 2.4700 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Яблунівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копія витягу Книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Хмельовик» щодо запису №240 від 12 березня 2001 року слід, що ОСОБА_3 при житті отримала сертифікат серії РН №351742 розмір ділянки 3.33 умовних кадастрових гектарів вартість земельної частки пай18036 гривень.

Копія заповіту від 25 січня 2007 року, який склала Старцева О.У., яка заповідала на випадок її смерті 1/2 квартири ОСОБА_6 .. Земельну ділянку для товарно сільськогосподарського виробництва площею 2.4700га, 1/2 ОСОБА_2 та 1/2 ОСОБА_1 ..

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ..

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ..

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ..

Копія про народження ОСОБА_1 ..

Копія паспорта ОСОБА_6 ..

Копія паспорта ОСОБА_2 ..

Копія паспорта ОСОБА_1 ..

Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ..

Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки майна ОСОБА_3 , яким є ОСОБА_1 , яке складається з 1/2 земельної ділянки, площею 2,4700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_3 .

Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки майна ОСОБА_3 яким є ОСОБА_2 яке складається з 1/2 земельної ділянки, площею 2,4700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_3 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як слідз ч.1ст.316ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1ст.328ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слід, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну ділянку частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах спадкування»слід,що привирішенні спорупро спадкуванняправа наземельну частку(пай)основним документом,що свідчитьтаке правоє сертифікатпро правона земельнучастку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2п.5Указу ПрезидентаУкраїни №720/95від 08.08.1995року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом за життя ОСОБА_3 як член КСП отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) та державного акту на право власності на землю, однак на іншу часту майна КСП за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай), однак не внесення її до списку, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Розпоряджаючись своїм майном спадкодавець склала заповіт стосовно якого все своє майно після її смерті заповідала своїм синам. Суд оцінюючи надані позивачами докази приходить до висновку, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) позивачі не відмовились від прийняття спадщини за заповітом і право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців - позивачів на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законні та підлягають задоволенню.

Відповідно доч.1п.1ч.2ст.141ЦПК України слід,що судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційно розмірузадоволених позовнихвимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З квитанції по сплаті судового збору слід, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатила 1073,60 гривень

Позивачі у своїх позовних вимог не просили стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду, з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1225,1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами), що знаходиться в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами), що знаходиться в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Броварського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов