Решение № 115809, 07.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.06

Справа № 3/439-06.

Суддя господарського суду Сумської області Левченко П.І., розглянувшиматеріали справи

за позовом Дочірньої компанії “ Газ України ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ”, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Ромнитепло», м. Ромни Сумської області

про стягнення 170 048 грн. 85 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: Саква Д.Ю.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 128 996 грн. 42 коп. основного боргу за поставлений природний газ відповідно до умов договору на постачання природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/04-2835 ТЕ-29 від 31 грудня 2004 року , крім того пеню в сумі 11 802 грн. 66 коп., 26 108 грн. 19 коп. інфляційних та 3 141 грн. 58 коп. – 3 % річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимог, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 09.08.2006 року, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 18.08.2006 року, тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив :

31 грудня 2004 року між ДК « Газ України» НАК « Нафтогаз України» ( постачальник) та ПП « Ромнитепло» ( покупець ) був укладений договір на постачання природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/04-2835 ТЕ-29, відповідно до якого, позивач зобов’язувався передати ПП « Ромнитепло» природний газ , а відповідач повинен прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Позивач свої зобов’язання згідно даного договору виконав, передавши відповідачу протягом січня-квітня 2005 року природний газ на загальну суму 116 356 грн. 00 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу .

Відповідно до п.6.1 вищезазначеного договору на постачання природного газу № 06/04-2835 ТЕ-29 від 31.12.2004 року , остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач свої зобов’язання виконав частково, здійснивши оплату за поставлений природний газ на загальну суму 116 356 грн. 00 коп.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду , сума основного боргу ВАТ «Сумигаз» перед ДК « Газ України» , становить 128 996 грн. 42 коп.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вина посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 128 996 грн. 42 коп. або обґрунтованих заперечень проти позову , тому вимоги позивача є правомірними , обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , що становить 26 108 грн. 19 коп., крім того він зобов’язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, що згідно обґрунтованого розрахунку позивача становить 3 141 грн. 58 коп., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню, оскільки інфляційні та річні нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

За порушення строків розрахунків за поставлений природний газ пунктом 6.2. вищезазначеного договору , передбачена відповідальність відповідача у вигляді нарахування пені .

У відповідності до умов договору та з урахуванням , Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені становить 11 802 грн. 66 коп. за період з 31.01.06 року по 31.07.06 року згідно обґрунтованого розрахунку позивача.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 11 802 грн. 66 коп. , заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства та умовам договору , укладеного сторонами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ромнитепло» ( 42000, Сумська область, м. Ромни, пров. Жовтневої революції,8 ; код ЄДРПОУ 32191305 ) на користь Дочірньої компанії « Газ України» Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» ( 04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1; код ЄДРПОУ 31301827) 128 996 грн. 42 коп. основного боргу , пеню в сумі 11 802 грн. 66 коп., 26 108 грн. 19 коп. інфляційних та 3 141 грн. 58 коп. – 3 % річних. , 1 701 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний 7 вересня 2006 року.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО