Решение № 115777901, 20.12.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4854/23

2-о/703/198/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська державна нотаріальна контора, Смілянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - як родинні зв`язки, між дочкою та матір`ю.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері. З заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися ОСОБА_1 і рідний її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення права власності в порядку спадкування. Однак, підтвердити в повній мірі родинний зв`язок позасудовим шляхом і подати документи підтверджуючі, що померла ОСОБА_3 була її рідною матір`ю вона не може, оскільки відсутні докази її родинних зв`язків з покійною.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Вакуленко О.П. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує відносно задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Смілянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2017 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07 червня 2023 року, за актовим записом №526 від 15 листопада 1956 року відділом РАЦС по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, маються відомості про дитину: ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько- ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_3 .

Атестат про середню освіту від 26 червня 1974 року №766251 виданий ОСОБА_7 .

Шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07 січня 1956 року.

З копії ордеру №134 від 10 жовтня 1963 року вбачається, що за рішенням місцевої влади, працівнику ж/д станції ім. Т.Шевченка - ОСОБА_6 , його дружині- ОСОБА_9 та дітям: дочці- ОСОБА_10 , 1956 року народження і сину ОСОБА_11 ,1961 року народження була виділена та надана в користування квартира АДРЕСА_1

З повідомлення про надання інформації Смілянської держнотконтори від 27 жовтня 2023 року №1407/02-14 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , до Смілянської державної нотаріальної контори звернулися із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . На підставі поданої заяви була заведена с/с №327/2018р. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Зазначені заявником обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська державна нотаріальна контора, Смілянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - як родинні зв`язки, між дочкою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький