Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 03.11.2023Справа № 554/1927/23 Провадження № 2/554/4401/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого суддіБугрія В.М.,за участюсекретаря ЯнушкевічК.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 4000 грн. В обґрунтування позовупосилаючись на те, що20.07.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання ДТП була застрахована в ТзДВ СК "Альфа-Гарант" згідно полісу №200252668. Власнику автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4000 грн. Відповідно до вимог пп.б) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач отримав право вимоги компенсації виплаченої суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4000 грн. За таких обставин, позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь їх позивача в рахунок відшкодування шкоди грошові кошти у розмірі 4000 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.
Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідач не подав відзив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.07.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 .
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, за фактом спричинення даної ДТП провадження закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання ДТП була застрахована в ТзДВ СК «Альфа-Гарант» згідно полісу №200252668.
Власнику автомобіля«ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 11.02.2021 №15084.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно із п.п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Частиною 1 статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи викладене вище, встановлені у справі обставини, той факт, що відповідач добровільно не бажає відшкодувати завдану шкоду, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Страхової компанії є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню у рахунок відшкодування шкоди грошові кошти у розмірі 4000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у порядку розподілу судових витрат між сторонами з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 4000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» судовий збір в розмірі 2684,00 гривні.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасники справи:
позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26);
відповідач:ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя В.М. Бугрій
Судебное решение № 115776496, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 03.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/1927/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: