Постановление суда № 115773726, 20.12.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1150/23

Провадження № 2-о/634/45/23

"20" грудня 2023 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В..,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Так, заявник просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки від 06.12.2018 року № 285-К/01-23 (490-К), виданої трудовим архівом Новомиргородського району Кіровоградської області;

- архівної довідки від 06.12.2018 року № 285-К/01-23 (491-К), виданої трудовим архівом Новомиргородського району Кіровоградської області;

- архівної довідки від 14.11.2023 року № 394/01-13, виданої КУ «Трудовий архів» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області;

- архівної довідки від 14.11.2023 року № 396/01-13, виданої КУ «Трудовий архів» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, оскільки вказані документи містять розбіжності, що перешкоджає заявнику скористатися своїм правом на оформлення пенсії.

У судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати справу за його відстуності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 4ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.19ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 19ЦПК Україниокреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення у порядку окремого провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи та докази у сукупності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення прав заявника за наявності тих доказів, які містяться у матеріалах справи, вважаю необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного, вважає доцільним визнати обов`язковою явку заявника у судове засідання для дачі особистих пояснень у суді, оскільки його неявка перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 19,223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.01.2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку заявника - ОСОБА_1 у судове засідання по цивільній справі з розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: