№ 115772187, 20.12.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2881/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

20 грудня 2023 року м. Косів

Суддя Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті КіцулаЮ.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

16листопада 2023рокупостановою Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП та накладено на ного адміністративне стягнення в розмірі 51 гривня, та судовий збір 536, 80 грн.

Однак в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: не зазначено суму судового збору 536,80 грн. який підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої , суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, 283,304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 .

Абзац четвертий резолютивної частини постанови Косівського районного суду від 16.11.2023 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536, 80 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Ю. С. Кіцула