№ 115768071, 13.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6446/23

Провадження № 3/346/3124/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- заст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 29 жовтня 2023 року о 19 год 40 хв Турлуківський, в АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_3 , в ході якого лаявся нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин не з`явилася.

Вина Турлуківського у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_4 29 жовтня 2023 року де вона пояснила про обставини вчинення відносно неї домашнього насильства;

-рапортом поліції від 29 жовтня н2023 року про те, що на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що його знайомій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження;

-письмовими поясненнями Турлуківського від 29 жовтня 2023 року де він заперечив вчинення відносно дружини протиправних дій.

Вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно дружини, що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 173-2 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.