Решение № 115765, 07.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.06

Справа № 10/410-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів м. Шостка

про стягнення 9080 грн. 63 коп.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9080 грн. 63 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2005 по 31.10.2005р. та травень 2006 року.

Відповідач відзив на позов не подав, представники сторін в засідання суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати та виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за період з 01.08.2005 р. по 31.10.2005 р. та травень 2006 року, зокрема розрахунком про фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, згідно яких сума заборгованості на день розгляду справи становить 9080 грн. 63 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59, і.к. 14015318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 9080 грн. 63 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59, і.к. 14015318) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59, і.к. 14015318) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 07.09..2006 р.