№ 115737293, 19.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6905/23

Провадження № 3/346/3363/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали справ які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ», громадянки України,

- за ч.1ст.163-2КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) - екологічного податку за 2 квартал 2023 року, порушивши п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вказане порушення відбулося, оскільки в цей період на підприємстві змінився бухгалтер.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №3216 від 22.11.2023 року; копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, податків, зборів від 10.11.2023 р. № 12629/09-19-04-07-14/35889312; корінця повідомлення від 10.11.2023 року; копією фіскального чеку та рекомендованого повідомлення; копією акту про неявку посадової особи для підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2023 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, має на утриманні неповнолітню дитину.

Таким чином, не зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

У відповідностіст.. 22 КУпАПдо ОСОБА_1 , слід застосувати усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22,33,221,283,284,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставіст.. 22 КУпАПта обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.