№ 11571513, 15.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 вересня 2010 року 16:25 № 2а-8879/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Шелест С.Б.

при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД»

до відповідачаДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення За участю представників сторін:

Від позивача: Євстігнєєв А.С.- представник за довіреністю

Від відповідача: Кириленко М.Є., Коломієць Т.М.- представники за довіреностями

на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.09

.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ТОВ «Добро ЛТД»звернулось до суду з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.09р. №0005921503/0/22339.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав, мотивуючи тим, що висновок податкового органу про заниження орендної плати за землю є необґрунтованим, а прийняте податкове повідомлення рішення таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Представник відповідача в судових засіданнях та в письмових запереченнях проти позову заперечив, мотивуючи тим, що оспорюване податкове повідомлення рішення є відкликаним, оскільки згідно з рішенням ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про результати розгляду первинної скарги від 07.08.09р. частково скасовано, у звязку з чим прийнято нове рішення з дробом 1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведена камеральна перевірка дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Добро ЛТД»за період з 22.02.08р. по 30.04.009р., за результатами якої складено акт перевірки №2811/1503/20006192 від 09.06.09р.

На підставі вказаного акту, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва винесено податкове повідомлення рішення від 18.06.09р. № 0005921503/0/22339, яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем орендна плата за землю на суму 120856, 77 грн., з якої: 115101, 69 основного платежу та 5755, 08 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане рішення оскаржено позивачем в процедурі адміністративного оскарження до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

За наслідками розгляду скарги позивача ДПІ у Дарницькому районі м. Києва винесено рішення про результати розгляду первинної скарги від 07.08.09р. №34271/10/25-011; вказаним рішенням ДПІ скасовано податкове повідомлення рішення від 18.06.09р. №0005921503/0/22339 у частині донарахованої перевіркою суми орендної плати за землю у розмірі 1223, 25 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції в розмірі 61, 16 грн., у іншій частині податкове повідомлення рішення залишено без змін.

На підставі акту перевірки та вказаного рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва винесено податкове повідомлення рішення від 11.08.09р. №0007771503/1/34840, яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем орендна плата за землю в сумі 119572, 36 грн., з якої 113878, 44 грн. основного платежу та 5693, 92 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що податкове повідомлення рішення з дробом 1 оскаржено ним до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 5.3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 року N 253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 липня 2001 р. за N 567/5758, після закінчення розгляду скарги структурний підрозділ, який склав таке податкове повідомлення, підшиває другий примірник вмотивованого рішення за скаргою платника податків, у тому числі рішення про продовження терміну розгляду скарги, або рішення про податковий компроміс до справи платника податків поряд з корінцем податкового повідомлення, що оскаржувалося, та, зокрема, у разі часткового скасування раніше прийнятого рішення про нарахування суми податкового зобов'язання складає та направляє платнику податків згідно із зазначеним Порядком нове податкове повідомлення, при цьому раніше надіслане податкове повідомлення вважається відкликаним.

Відповідно до п. «б»п.п. 6.4.1 п. 6.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження.

У випадках, визначених підпунктом "б" підпункту 6.4.1 цього пункту, податкове повідомлення вважається відкликаним з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування або зміну раніше нарахованої суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу (п.п. 6.4.3 п. 6.4 ст. 6 вищенаведеного Закону).

Виходячи з вищенаведених норм, податкове повідомлення рішення від 18.06.09р. №0005921503/0/22339, яке позивач оспорює у даній справі, в силу Закону є відкликаним з дня прийняття рішення про результати розгляду скарги, тобто з 07.08.09р., а, отже не породжує жодних правових наслідків для позивача.

За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що податкове повідомлення рішення з дробом 1 є предметом розгляду у іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, суд не вбачає підстав для задоволення позову, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена в повному обсязі:27.09.10р.