Постановление суда № 115699324, 18.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8498/15-ц

Провадження № 6/127/669/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в цивільній справі №127/8498/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", первісний стягувач ТОВ "ОТП Факторигн Україна", боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Тимощук В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, в режимі відеоконференції-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/8498/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", первісний стягувач ТОВ "ОТП Факторигн Україна", боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Тимощук В.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

15.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

Частинами 1-4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено на 19.12.2023 року на 11.00 год. технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon» відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи погоджені технічні можливості проведення відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника заявника ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в цивільній справі №127/8498/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", первісний стягувач ТОВ "ОТП Факторигн Україна", боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Тимощук В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, призначеному на 19.12.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon», відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: