Постановление суда № 115690460, 11.12.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 Справа №607/22906/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Тернопільської області Департаменту патрульної поліції про відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції Тернопільської області Департаменту патрульної поліції про відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивач визначив відповідачем Управління патрульної поліції Тернопільської області ДПП, з одночасним зазначенням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ 40108646 юридичної особи Департаменту патрульної поліції за місцезнаходженням вул. Федора Ернста, 3, м. Київ.

ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали судді була надіслана представнику ОСОБА_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена ним у позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасник справи зобов`язаний: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у нього докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні й достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відтак станом на 11.12.2023року, заявником не надано викладеної у новій редакції позовної заяви з урахуванням вимог ухвали судді від 22.11.2023 року, разом із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи.

Таким чином, вимоги ухвали судді позивачем ОСОБА_1 не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до «Техномістбуд Холдинг» про стягнення заробітної плати, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Тернопільської області Департаменту патрульної поліції про відшкодування завданої моральної шкоди- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк