Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2-во/646/86/23
Справа № 628/4697/21
У Х В А Л А
18 грудня 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по цивільній справі № 628/4697/21 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
14.12.2023 року за вх. № 36136 до суду надійшла заява АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по цивільній справі № 628/4697/21 за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додатків до неї, приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2ст. 183 ЦПК Українизаявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи.
Згідно зі ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд встановив, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі подано без додержання вимог ч. 2ст. 183 ЦПК Українив частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заяву необхідно повернути без розгляду на підставі положень ч. 4ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,353-355,438 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по цивільній справі № 628/4697/21 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судебное решение № 115688608, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 18.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 628/4697/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: