Постановление суда № 115674989, 15.12.2023, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 632/1681/23

Провадження № 2-о/610/50/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої відділом архіву та діловодства адміністрації Сямженського муніципального району Вологодської області 28.09.2020 № К-292 щодо періодів його трудової діяльності в СПК колгосп «Коростєлєво» Коробицинської сільської ради Вологодської області за 1978 по 1991 роки.

На підставі ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2023 вказані матеріали передані на розгляд до Балаклійського районного суду, які надійшли 11.12.2023 в провадження судді Тімонової В.М.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.318ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

ОСОБА_1 у заяві посилається на те, що рішенням ГУ ПФУ у Миколаївській області від 15.11.2021 № 2051510009218 йому відмовлено у призначенні пенсії у врахуванні періоду його роботи з 1978 по 1991 рік, оскільки в архівній довідці від 28.09.2020 № К-292 не вказано повністю ім`я та по батькові заявника, але не додав його до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 315, 316, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху на строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова