Постановление суда № 115672161, 14.12.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18255/23

Провадження № 2-аво/161/6/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

13.12.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно вказати орган, що видав, номер та дату постанови, а саме: «скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № 3Х/8-104/2/ПТ/ПС від 12.10.2023 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 165-4 КУпАП України- закрити» замість «скасувати постанову Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 34 від 18.10.2023 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 165-4 КУпАП України- закрити».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що повідомлену позивачем описку слід виправити, оскільки вона не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки,-

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № 3Х/8-104/2/ПТ/ПС від 12.10.2023 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 165-4 КУпАП України закрити».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська