Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 936/276/20
Провадження № 1-кп/306/31/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.306, ч.3ст.307 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №12019070000000170 .
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №936/270/20 (провадження № 1-кп/306/31/23) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3ст.307 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України
Справа до розгляду призначена на 13:00 годину 12.12.2023 року.
12.12.2023 року від захисника-адвоката ОСОБА_9 , яка діє у інтересах підсудного ОСОБА_10 надійшло клопотання (вх.№1835) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами Свалявського районного суду Закарпатської області в режимівідеоконференції взаліХерсонського міського суду Херсонської області або Херсонського апеляційного суду, враховуючи територіальнувіддаленість місцязнаходження підсудного ОСОБА_7 та з введенням на території України військового стану.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечує щодо проведення судового засідання в кримінальній справі№936/276/20в режимівідеоконференції уХерсонському міському суді Херсонської області або Херсонському апеляційному суді для дотримання принципу розумності строків розгляду кримінальної справи.
Інші учасники кримінального провадження у підготовче засідання не з`явилися.
Заслухавши думку прокурора, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.
Відповідно д ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Законом України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду кримінальних справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Суд враховує наведені захисником ОСОБА_9 належні доводи на підтвердження обставин, що перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_7 прибути у судове засідання для участі у розгляді кримінальної справи через територіальну віддаленість між м. Херсоном та м. Свалява.
З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у справі при проведенні судового засідання, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснювати проведеннясудового засіданняу кримінальнійсправі №936/276/20про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.1ст.306,ч.3ст.307КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.307КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.307КК Україниу кримінальному провадженні№12019070000000170,призначеного на 13 годину 00 хв. 16 січня 2024 року в режимівідеоконференції міжСвалявським районнимсудом Закарпатськоїобласті таХерсонським міським судом Херсонської області, Херсонським апеляційним судом.
Доручити забезпеченняпроведення відеоконференціїпо розглядусправи апаратуХерсонського міського суду Херсонської області (адреса: 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, буд. 6/29).
Зобов`язатисудового розпорядникаабо секретарясудового засіданняХерсонського міського суду Херсонської області вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Херсонського апеляційного суду (адреса:73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, буд. 1 а).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Херсонського апеляційного суду вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повідомити про судове засідання учасників судового провадження.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ ОСОБА_11
СУДДІ ОСОБА_12
ОСОБА_13
Судебное решение № 115668717, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 12.12.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 936/276/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: