Постановление суда № 115651321, 14.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/12875/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про стягнення 574 143 561,80 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 574 143 561,80 грн., з яких: 397 920 676,22 грн. - компенсація витрат теплової енергії для покриття нормативних втрат при її транспортуванні, 4 854 607,52 грн. - 3 % річних, 11 039 766,46 грн. - інфляційні втрати, 160 328 511,60 грн. - збитки.

Ухвалою від 17.08.2023 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху та надав Товариству строк для усунення її недоліків.

25.08.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства від 25.08.2023 року № 12/5-18/1968 про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 30.08.2023 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12875/23, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.10.2023 року.

15.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив Підприємства на позовну заяву, в якому останнє заперечило проти пред`явлених до нього вимог.

03.10.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відмова Товариства від 29.09.2023 року № 15/5-18/2281 від надання відповідей на поставлені Підприємством запитання.

04.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача, в якому останній просив суд продовжити Товариству процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Крім того, 04.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив суд зупинити провадження у даній справі до набуття законної сили рішенням господарського суду міста Києва у пов`язаних з нею справах № 910/6306/21, № 910/16781/21, № 910/4109/22 та № 910/9531/23, предметом спору в яких є стягнення з Товариства на користь Підприємства заборгованості за послуги з транспортування теплової енергії за Договором від 01.06.2017 року № 5 за загальний період з 01.10.2020 року по 30.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/12875/23 на 30 днів. Крім того, суд продовжив відповідачу строк на подання висновку експерта до 27.10.23 року, встановив позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 06.11.2023 року, встановив відповідачу строк на подання заперечень до 17.11.2023 року, а також відклав підготовче засідання на 22.11.2023 року.

16.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів, у тому числі копії висновку експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 29.09.2023 року № 21363/23-72/21364/23-71. Означені документи долучені судом до матеріалів справи.

06.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла відповідь Товариства на відзив на позовну заяву.

17.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення Підприємства.

21.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про виклик у підготовче засідання експертів Олени Денисенко та Юлії Матвєєвої для надання усних пояснень щодо їх висновку за результатами проведення економічного дослідження від 27.07.2023 року № 11455/23-72.

22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення позивача на результати комісійної судово-економічної експертизи від 29.09.2023 № 21363/23-72/21364/23-71.

Також, 22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

До початку підготовчого засідання 22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов Підприємства, у якому останнє просило суд стягнути з Товариства 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5.

Ухвалою від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23 господарський суд міста Києва відмовив Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у поновленні процесуального строку для подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» про стягнення 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5 повернув.

Ухвалою від 14.12.2023 господарський суд міста Києва виправив описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23.

Разом з тим, як вбачається з системи «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 910/12875/23 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду, відповідно до якої матеріали справи витребовуються у господарського суду міста Києва для апеляційного перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023.

Зі змісту положень пункту 17.12 «Перехідних положень» Розділу XI Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/12875/23 до Північного апеляційного господарського суду, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, провадження у справі № 910/12875/23 підлягає зупиненню на підставі пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 17.12 "Перехідних положень" Розділу XI, статтями 234, 235 суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12875/23 до перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у вказаній справі в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.12.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до пункту 17.5 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя В.С. Ломака