Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/23730/23
Провадження 2-н/522/2172/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 грудня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» до ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг, повідомляє,що підчас розглядувимог упорядку наказногопровадження тавидачі судовогонаказу судне розглядаєобґрунтованість заявленихстягувачем вимогпо суті.
Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 525-527 ЦК України, ст.1, 2, 5, 9, 10, 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160-167ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Новобазарний, 5, на р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 43564978, МФО - 307123, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11059 (одинадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Новобазарний, 5, на р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 43564978, МФО - 307123, витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Новобазарний, 5, на р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 43564978, МФО 307123 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.
4. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, відповідно п.3 п.5 ст.170 ЦПК України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Косіцина В.В.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року
Суддя Косіцина В.В.
Судебное решение № 115648912, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/23730/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: