Постановление суда № 115641130, 14.12.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18395/23

Провадження № 2/344/3597/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.06.2018 року у розмірі 61991,60, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.06.2018 року у розмірі 61991,60, стягнення судових витрат.

Представник відповідачки подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094) інформацію та письмові докази про таке: 1.) Повідомити результат дій та перевірки інформації за результатом надходження та розгляду на гарячу лінію Банку повідомленя/заяви ОСОБА_1 , що подавалася такою з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 на номер 3700, 14.11.2022 року, щодо шахрайських дій та викрадення грошових коштів. 2.) Повідомити чи здійснювався телефонний дзвінок від Банку 14.11.2022 року, до ОСОБА_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , та чи повідомлялося ОСОБА_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 про те, що банківські дані кредитної карти НОМЕР_2 шахраям розголосив менеджер та чи було їй рекомендовано звернутися в поліцію, 3.) надати запис усіх телефонних розмов з Банком та ОСОБА_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 протягом 14.11.2022 року, 4) надати роз`яснення, яким чином відбувалася зміна/збільшення кредитного ліміту на банківській картці ОСОБА_1 НОМЕР_2 14.11.2022 року, зокрема, як це узгоджується з умовами та правилами надання банківських послуг. 5.) Яким чином та хто здійснював замовлення збільшення кредитного ліміту по кредитній карті НОМЕР_2 ОСОБА_1 протягом 14.11.2022 року, та чи таке замовлення збільшення кредитного ліміту взагалі мало місце, якщо так то в який період протягом листопада 2022 року; яким чином здійснювався розгляд заявки та погодження збільшення кредитного ліміту по вищенаведеній кредитній карті 14.11.2022 року, та чи здійснювалося погодження уповноваженими особами банку таке збільшення кредитного ліміту. 6.) Вказати номер банківської карти, на який здійснено переведення/списання грошових коштів 14.11.2022 року з банківської кредитної карти НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 , та в якому населеному пункті мало місце зняття готівкових коштів - вказати час переведення та час зняття грошових коштів. 7.) Чи звертався Банк з заявою про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню 12022091010002091. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст.84ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення шляхом витребування інформації, а саме: Чи здійснювалось замовлення збільшення кредитного ліміту по кредитній карті НОМЕР_2 ОСОБА_1 , якщо так, то яким чином та хто здійснював таке замовлення протягом 14.11.2022 року, та яким чином здійснювався розгляд заявки та погодження збільшення кредитного ліміту по вищенаведеній кредитній карті 14.11.2022 року, та чи здійснювалося погодження уповноваженими особами банку таке збільшення кредитного ліміту.

Щодо інших вимог клопотання про витребування інформації то слід зазначити, що дана інформація не є доказом у розумінні вимог ч.ч. 1, 2ст. 76 ЦПК України.

Тому у задоволенні клопотання у цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094) інформацію, а саме:

- Чи здійснювалось замовлення збільшення кредитного ліміту по кредитній карті НОМЕР_2 ОСОБА_1 , якщо так, то яким чином та хто здійснював таке замовлення протягом 14.11.2022 року, та яким чином здійснювався розгляд заявки та погодження збільшення кредитного ліміту по вищенаведеній кредитній карті 14.11.2022 року, та чи здійснювалося погодження уповноваженими особами банку таке збільшення кредитного ліміту.

Вказану інформацію слід направити суду до 05.02.2024 року.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.06.2018 року у розмірі 61991,60, стягнення судових витрат, відкласти до 05.02.2024 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4). В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.