Решение № 115633571, 30.11.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/737/23

Провадження №2/472/236/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Веселинівського районного суду з позовною заявою до Степівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтував тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокатеринівка помер його брат ОСОБА_3 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який останній успадкував внаслідок смерті батьків : батька - ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.

Оскільки у спадкодавця ані дітей, ані дружини не було, а батьки померли раніше, то право на спадкування отримали спадкоємці другої черги.

Зважаючи на те, що його брат ОСОБА_3 , зловживав спиртними напоями, та потребував постійного контролю, останній проживав біля нього за адресою: АДРЕСА_2 . Тому він вважав, що спадщину, яка відкрилася внаслідок його смерті, він прийняв.

Він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г., з метою подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, після ознайомлення з наданими документами, нотаріус роз`яснив йому, що в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на те, що брат (спадкодавець) хоч і проживав біля нього, проте разом не були зареєстровані, нотаріус повідомив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, про що надав мені відповідне роз`яснення.

Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим не може підтвердити факт проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та необізнаністю в законодавстві, тому просить суд про визнання цієї причини поважною та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та з тих же підстав, просила суд їх задовольнити.

Представник Степівської сільської ради Миколаївського району В.Федюк в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому чинним законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокатеринівка помер ОСОБА_3 . Його смерть була зареєстрована 13 жовтня 2011 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на момент відкриття спадщини спадкодавцеві належало право на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який останній успадкував внаслідок смерті батьків : батька - ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 .

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Разом з тим, у спадкодавця дітей та дружини не було.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 21.07.1985 року, батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 12.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 12.12.1997 року, матір позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про смерть № 32.

У зв`язку з цим право на спадкування отримали спадкоємці другої черги.

Статтею 1262 ЦК України встановлено, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_2 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 19.04.1949 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу № 00040875171 від 08.08.2023 року, виданого Веселинівським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_3 , в яких батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до роз`яснення № 57/01-16 від 27.07.2023 року виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г., позивачу роз`яснено, що доказом постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відмітка у паспорті такого спадкоємця про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем, а у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22 розд. ІІ гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Позивач та спадкодавець проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , проте не були зареєстровані за однією адресою, нотаріус роз`яснив, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73702315 від 24.08.2023, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила цієї норми застосовуються, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини суд визнав поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судовому практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року : «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

В своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Спадкодавецьзловживав спиртниминапоями,зметою обмежити спілкування брата з колом його друзів, позивач проживав разомз спадкодавцемза своїммісцем проживанняпо АДРЕСА_1 .

Провівши поховання брата (спадкодавця), що підтверджується Довідками № 582/02-23 від 13.10.2011 року та № 20 від 13.10.2011 року, знаючи норму права, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, позивач ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що помилково вважав, що спадщину прийняв, оскільки проживав разом із братом в одному будинку не за місцем реєстрації спадкодавця.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 та 1276 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 23, 27, 175, 176, 183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Степівської сільської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, строком у три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 грудня 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С.Кучерявенко