Постановление суда № 115606176, 13.12.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15132/21

Провадження № 1-кп/638/728/23

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Належним чином повідомлялася про судове засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від явки до суду. Просила судове засідання проводити без аудіо- та відеофіксації.

Суд, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Однією з сторін кримінального провадження відповідно до положень ст. 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 , незважаючи на обізнаність про наявність відносно нього кримінального провадження, повідомлення його про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, у судові засідання систематично не з`являється.

Ухвалою судувід 11жовтня 2023року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування засудженогона військовому обліку, витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціющодо перетину обвинуваченим державного кордонуУкраїни в період з 19 січня 2022 року по день надання відповіді, витребувано у Міністерства соціальної політики України інформаціющодо перебування обвинуваченого на обліку внутрішньо переміщених осібта щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 13 жовтня 2023 року № 91-49884/18/23-Вих відсутні відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 .

02 листопада 2023 року із Міністерства соціальної політики України надійшов лист, відповідно до якого в ЄІБД ВПО відсутні відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження, а саме примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, виконання якого доручено Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліціїГУНП в Харківській області.

Однак в судове засідання 13 грудня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено, ухвала не виконана, що свідчить про відсутність ОСОБА_4 за місцем мешкання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність кримінального провадження відносно нього, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляд кримінального провадження, не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання, указаною в обвинувальному акті, чим ухиляється від явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, відсутність останнього за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті, неможливість виконання примусового приводу як заходу забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_4 в розшук та зупинення відносно нього кримінального провадження.

Керуючись ст. 318, 323, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення організації виконання розшуку доручити Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліціїГУНП в Харківській області (Харківська обл., 63400, м.Зміїв, вул. Донецька, 26).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Кримінальне провадження № 638/15132/21 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1