Постановление суда № 115606096, 12.12.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/17138/23

Провадження № 2/638/5911/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Осіпової Ю.Л.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року вказана позовна заява залишена без руху та на їх виконання позивачем надано заяву.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 20 листопада 2023 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюзаявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

04 грудня 2023 року позивачем подано заяву про виклик та допит свідка, а саме ОСОБА_3 .

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути заяви за її відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ознайомившись з заявою представника позивача про виклик свідка, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Згідност.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2ст.116 ЦПК Українипередбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Відповідно до ч.1ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), про які зазначає позивач, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виклик та допит свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53,189,196-198,200,247, 294 ЦПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова