Постановление суда № 115600673, 12.12.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 917/1083/21

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

подання старшого державного виконавця Великобагачанського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шепель Надії Іванівни

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 у справі

за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П. І. Прокоповича"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Зернотрейд"

про стягнення 3 459 504,59 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшло подання старшого державного виконавця Великобагачанського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шепель Надії Іванівни про тимчасове обмеження керівника ТОВ "КМ-Зернотрейд - Махмудова Еміна Ханларовича шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання боржником своїх зобов`язань.

Вказане подання надіслане засобами поштового зв`язку 08.12.2023, що підтверджується штампом на конверті.

Суд зазначає, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29 червня 2023 року № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Отже, положення цього Закону розповсюджуються на подання у справі 917/1083/21.

Статтею 170 ГПК України (в редакції Закон України від 29 червня 2023 року № 3200-IX) встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 170 ГГІК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд роз"яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 6 ГТІК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

У ч.2 ст. 170 ГПК України вказано, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Подання старшого державного виконавця Великобагачанського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шепель Надії Іванівни підписано державним виконавцем Сергієм Кікіна.

Отже, вказане подання не підписане особою, яка його подала.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення старшому державному виконавцю Великобагачанського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шепель Надії Іванівни подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 у справі № 917/1083/21 без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути подання старшого державного виконавця Великобагачанського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шепель Надії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "КМ-Зернотрейд - Махмудова Еміна Ханларовича у справі № 917/1083/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 12.12.2023.

Суддя Т. М. Безрук