Решение № 115599472, 29.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/16039/23

Провадження №2/592/3382/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Сумська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач просить визначити додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої вимогипозивач мотивуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла йогоматір ОСОБА_3 .Після смертіматері відкриласяспадщина наналежне їйна правівласності майно,до якоговходить квартира,розташована заадресою: АДРЕСА_1 та земельнаділянка,розташована натериторії Підліснівськоїсільської радидля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва.Позивач вважає себе спадкоємцем після померлої. Зокрема зазначив, що спадкоємцями за заповітом після померлої матері є позивач та його сестра ОСОБА_2 .. Всі правовстановлюючі документи на квартиру та на земельну ділянку, які входять до спадкового майна перебували у відповідача. З середини січня 2023 року відповідач виїхала до Іспанії та повернулася до м. Суми лише в червні 2023 року. Після повернення додому відповідач надала позивачу документи, які зберігались у неї для подачі нотаріусу. 08.08.2023при зверненнідо нотаріусайому булороз`яснено,що оскількивін увстановлений законодавствомстрок,заяву проприйняття спадщинине подававта згіднонаданих документівне проживавз померлоюна часвідкриття спадщини,то вважаєтьсятаким,що спадщинуне прийняв.Однак позивачвважає,що зповажних причинпропустив строк.Відтак просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести у відсутність позивача та його представника.

Відповідач надіслала відзив на позовну заяву, в якому підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, розгляд справи просила провести у її відсутність.

Представник третьоїособи Сумськадержавна нотаріальнаконторанадіслав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.10.2023 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовчесудове засіданняо 09-00год.29.11.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відтак суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки до початку підготовчого судового засідання відповідачем надано заяву про визнання позовних вимог.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 роки померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 15.10.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 3345.

Після померлоїзалишилася спадщинау правівласності наквартиру,розташовану заадресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

З встановленого вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач є рідною сестрою позивача.

За життямати позивачасклала заповіт,яким заповіланалежну їйквартиру,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , сину ОСОБА_1 , а все інше її майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла дочці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 , в рівних частинах кожному.

08.08.2023 при зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори листом № 2911/01-16 позивачу було роз`яснено, що оскільки він у встановлений законодавством строк, заяву про прийняття спадщини не подавав та згідно наданих документів не проживав з померлою на час відкриття спадщини, то вважається таким, що спадщину не прийняв. Також було рекомендовано, що у випадку наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, для вирішення питання про надання додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, необхідно з даного питання звернутися до суду з відповідною заявою.

З матеріалівсправи вбачається,що відповідачз серединисічня 2023перебувала вІспанії.Остання виїхалатуди доневістки зонуком,які знаходилисьза кордоному зв`язкуз агресієюросії івоєнними діямина територіїУкраїни.Відповідач здійснюваладогляд замалолітнім онуком,який взв`язку зхворобою перебувавв тяжкомустані.Відповідач повернуласядо Українив червні 2023 року, а саме 17.06.2023,про щоє відміткав паспортіта повернуласявм.Суми 19.06.2023. Всі правовстановлюючі документи на квартиру та на земельну ділянку, які входять до спадкового майна перебували у відповідача.

У зв`язку з відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивача, заповітом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, державним актом на право власності на земельну ділянку, листом Сумської державної нотаріальної контори, копії яких містяться в матеріалах справи.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України.

Згідно з зазначеними положеннями закону спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідноз ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно встановлених обставин та наведених положень закону, позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказаний факт підтверджується та визнається відповідачем. Такі причини пропуску строку є поважними. Відтак суд вважає за необхідне ухвалити рішення за результатами підготовчого судового засідання про задоволення позовних та визначити позивачу додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 12701272 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81,89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп в матеріалах справи відсутній) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Сумська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 41854303).

Встановити ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) додатковий строк один місяць, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення судунабираєзаконноїсили післязакінченнястрокуподання апеляційноїскаргивсімаучасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко