Решение № 115566872, 11.12.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1312/23

Провадження № 2/192/362/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря - Счастливця І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №002/3508198-СК від 13.10.2017 в розмірі 23062,36 грн., з яких 13900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9162,36 грн. сума заборгованості за відсотками. Також просив стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивачпосилається на те, що 13 жовтня 2017 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/3508198-СК за умовами якого йому було встановлено кредитний ліміт строком на 365 днів з автоматичною пролонгацією. 02.12.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 02.12.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23062,36 грн. з яких 13900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9162,36 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснено нарахування жодних штрафних санкцій, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №002/3508198-СК від 13.10.20217 в розмірі 23062,36 грн., тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Судові повістки повертаються до суду з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим місцем проживання.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому, за відсутності заперечень позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 13.10.2017 підписав Заяву-договір №002/3508198-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення Кредитного ліміту) в якій просив встановити кредитний ліміт з повідомленням його розміру у вигляді SMS- повідомлення на номер телефону, зазначений в заяві або іншим способом, визначеним Договором. Відомості щодо умов надання та обслуговування кредитної лінії в тому числі орієнтовний графік погашення, детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, реальна процентна ставка викладені в Додатку №1 до Заяви-договору.

Відповідно до Додатку №1до Заяви-договору №002/3508198-СК від 13.10.2017 кредитна лінія надається на споживчі цілі строком дії 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту з пролонгацією на цей же строк, окрім випадків прийняття банком рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту чи направлення клієнтом письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії чи закриття поточного рахунку зі сплатою 48% за користування кредитним лімітом протягом всього строку користування коштами з дня виникнення заборгованості за основним боргом по день повного погашення заборгованості за основним боргом з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Визначено, що ОСОБА_1 використав кредитний ліміт у сумі 10000 грн. 01.09.2016 при цьому не користувався пільговим періодом та зобов`язується повернути використаний ліміт протягом 12 місяців.

13 жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про відкриття поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів у зв`язку з чим було випущено електронний платіжний засіб з кредитним лімітом 13 000 грн. MasterCard World.

Підписавши заяву 13.10.2017 у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникли в результаті використання кредитного ліміту, зокрема повернути кредитні кошти та сплатити передбачені договором платежі.

Згідно ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями526,nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, погашав заборгованість не в повному обсязі.

Згідно з наданим банком розрахунком за період з 13.10.2017 по 01.09.2022 заборгованість відповідача за вказаним договором становить 23062,36 грн. 60 коп., з яких: 13 900 грн. тіло кредиту та 9 162 грн. 36 коп. відсотки.

За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості перед банком за договором №002/3508198-СК від 13.10.2017, суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.

02 грудня 2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф відповідно до п.2.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язалось передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позивальників, підстави виникнення права вимоги, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до акту примову передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року АТ «ТАСКОМБАНК» передало позивачу реєстр прав вимоги кількістю 7276 шт. у зв`язку з чим до позивача перейшли права вимоги заборгованості від позичальників.

Згідно витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №002/3508198-СК від 13.10.2017 в сумі 23062,36 грн. з яких 13900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9162,36 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Статтями13,81 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 23062,36 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимогитовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальність«Фінансова Компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість за кредитним договором №002/3508198-СКвід 13жовтня 2017р.в розмірі 23062,36 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн., а всього стягнути 25 746 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Солонянським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягомдвадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 11.12.2023.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяО.О. Тітова