Приговор № 115556372, 08.12.2023, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1604/20

Провадження №1-кп/157/10/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020030090000350 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в другій декаді серпня 2020 року близько 13 години (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, маючи злочинний намір, направлений на незаконну порубку дерев у лісах, усвідомлюючи, що самостійно не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, однак бажаючи його реалізації, залучившись допомогою знайомого ОСОБА_5 , не повідомивши йому про відсутність спеціального дозволу на вирубку дерев та незаконність цих дій, перебуваючи в лісовому масиві виділу №4 кварталу №34 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що неподалік с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, в порушення вимог Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 №761, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, самовільно за допомогою бензопили марки «STIHL» зрізав два сироростучих дерева породи «Сосна» з діаметрами пнів відповідно 39,5 см та 48,5 см, повінстю відокремивши їх від кореня, після чого для полегшення транспортування розрізав їх на 10 колод по 3,75 метри кожна, чим згідно з розрахунком, проведеним відповідно до додатку №1 постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», спричинив істотну шкоду державним інтересам в особі ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» та навколишньому природному середовищу на загальну суму 22 135 грн 82 к., що в 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав та підтвердив, що в кінці серпня 2020 року з метою заробити грошей організував самовільну рубку двох дерев породи «Сосна» в лісовому масиві Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство». Для цього залучив свого знайомого ОСОБА_5 , якому не повідомляв, що дозволу на порубку лісу він не має. Спиртних напоїв до вчинення самовільної рубки лісу не вживав, а тому не погоджується з обтяжуючої обставиною вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Заявлений до нього цивільний позов про стягнення майнової шкоди визнає повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 показав, що працює на посаді помічника лісничого Великообзирського лісництва. В другій декаді 2020 року, об`їжджаючи лісовий масив, він зустрів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які їхали гужовою підводою, завантаженою свіжозрізаною лісодеревиною породи «Сосна» довжиною сортиментів по 3,75 м кожен. Обоє пояснили, що зрізали дерева в 34 кварталі Великообзирського лісництва, в обході майстра лісу ОСОБА_7 . У телефонній розмові з майстром лісу ОСОБА_7 останній повідомив, що дозволу різати ліс ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 не давав. Після цього він зателефонував лісничому Великообзирського лісництва ОСОБА_8 , який у свою чергу викликав поліцію. Місце самовільної рубки вони виявили по слідах, залишених гужовою підводою. Також додав, що ознак алкогольного сп`яніння в обвинуваченого він не помітив.

Свідок ОСОБА_7 показав, що працює майстром лісу Великообзирського лісництва. В кінці серпня 2020 року в післяобідню пору до нього зателефонував помічник лісничого ОСОБА_6 і повідомив, що затримав осіб, які незаконно різали та перевозили ліс. Коли він прибув на місце, то порушників уже не було. На землі лежали сортименти свіжозрізаної сирої сосни довжиною по 3,75 м. Самовільна рубка була скоєна в 34 кварталі його обходу. Місце порубки поліцейські оглядали наступного дня. Він особисто робив зрізи з комлевих частин стовбурів, які зіставляли із пнями, виявленими на місці самовільної рубки. Вилучену деревину перевезли в лісгосп.

Свідок ОСОБА_8 показав, що працює лісничим Великообзирського лісництва. В кінці літа 2020 року в післяобідню пору до нього зателефонував його помічник ОСОБА_6 і повідомив, що затримав осіб, які незаконно різали та перевозили ліс. Про цей факт він повідомив поліцію, працівники якої спільного з екологом наступного дня оглянули місце самовільної порубки та вилучену лісопродукцію. Також робилися зрізи з комлевих частини деревини, які зіставлялися й зійшлися із пнями зрізаних дерев.

Показаннями зазначених вище свідків беззаперечно доводиться причетність ОСОБА_4 до самовільної порубки лісу. Суд не знаходить підстав для сумніву в достовірності цих показань, оскільки вони є логічними, послідовними та взаємодоповнюючими.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема протоколом огляду місця події від 26.08.2020 року (а.с. 127), з якого вбачається, що на ґрунтовій дорозі в 2 виділі 43 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» слідчим було виявлено та вилучено десять колод свіжозрізаної деревини породи «Сосна» довжиною 3,75 м кожна, з комлевих частин яких зроблені зрізи.

Згідно з актом секвестру від 26.08.2020 (а.с. 134) вилучена лісопродукція обміряна, описана та передана на зберігання ДП «Камінь-Каширське ЛГ».

З акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 26.08.2020 (а.с. 131) та протоколу огляду місця події від 16.09.2020 (а.с. 155) встановлено, що місцем самовільної порубки лісу є лісовий масив у 4 виділі 34 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», де виявлено два свіжозрізані пні дерев породи «Сосна», з яких зроблено відповідні зрізи.

Відповідно до акту зіставлення зрізів з комлевої частини сортиментів, виявлених на ґрунтовій дорозі, із пнями, виявленими на місці самовільно рубки лісу, від 26.08.2020 (а.с. 133) за своїми зовнішніми ознаками, діаметрами, річними кільцями та характером зрізів вони повністю співпали.

З протоколу огляду предметів від 17.09.2020 (а.с. 161) встановлено діаметри пнів самовільно зрізаних дерев породи «Сосна», середня величина яких становить відповідно 39,5 см та 48,5 см.

Під час проведення слідчого експерименту 24 вересня 2020 року свідок ОСОБА_5 детально розповів про обставини самовільної рубки в лісовому масиві 4 виділу 34 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» (а.с. 166).

Згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення незаконної порубки дерев породи «Сосна» у виділі 4 кварталу 34 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», виконаним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_9 (а.с. 165) сума шкоди, заподіяної протиправними діями ОСОБА_4 , становить 22 135 грн 83 к., що підтверджує правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Також суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, оскільки вказана стороною обвинувачення обставина - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, не підтвердилася ні показами свідків, ні матеріалами досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, що передбачений санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Розглядаючи заявлений прокурором в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, суд керується вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України, відповідно до якої цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З доданих до цивільного позову документів та матеріалів кримінального провадження, зокрема з розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі незаконною порубкою дерев у виділі 4 кварталу 34 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», виконаного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_9 , встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 навколишньому природному середовищу заподіяна майнова шкода на загальну суму 22 135 гривень 83 копійки. Враховуючи, що вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки лісу повністю доведена, а додані до позовної заяви докази є належними й допустимими та об`єктивно доводять факт і розмір матеріальних збитків, тому суд вважає, що саме така сума коштів підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі Камінь-Каширської міської ради як відшкодування майнової шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Зокрема вилучені під час огляду місця події деревину та під час обшуку бензопилу слід конфіскувати. Домашню тварину, гужову підводу, шість ланцюгів до бензопил, сокиру, а також вилучені під час обшуку в ОСОБА_5 бензопилу та сокиру слід повернути їх власникам, оскільки під час судового розгляду не було встановлено, що ці речі є знаряддям вчинення злочину або об`єктом кримінально протиправних дій.

Арешт майна, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 15 вересня 2020 року, слід скасувати.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Камінь-Каширське лісове господарство», до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Камінь-Каширської міської ради Волинської області на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету (р/р UA928999980333139331000003558, отримувач ГУК у Волинській області/ м. Камінь-Каширський, ЄДРПОУ 38009371, код платежу 24062100) 22 135 (двадцять дві тисячі сто тридцять п`ять) гривень 83 копійки у відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Речові докази: десять стовбурів дерев породи «Сосна» довжиною 3,75 м кожен, бензопилу марки «STIHL MS 181», заводський номер 280441780, конфіскувати; шість ланцюгів до бензопил, сокиру з дерев`яним руків`ям, воза на гумовому ходу, кобилу червоної масті з білою цяткою на лобі повернути власнику ОСОБА_10 ; бензопилу марки «STIHL MS 361», заводський номер НОМЕР_1 , та сокиру з дерев`яним руків`ям повернути власнику ОСОБА_5 .

Арешт майна, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 15 вересня 2020 року, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1