Постановление суда № 115533830, 11.12.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5172/17

Провадження № 6/638/1280/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний виконавець виконавчого округу Ярмоленко Олександр Валентинович про заміну боржника у виконавчому провадженні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний виконавець виконавчого округу Ярмоленко Олександр Валентинович про заміну боржника у виконавчому провадженні.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3ст. 182 ЦПК Українизаяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК Українивизначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2ст. 183 ЦПК Україниписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_3 про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду зі скаргою.

Керуючись ст.ст.182,183,447 - 450 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний виконавець виконавчого округу Ярмоленко Олександр Валентинович про заміну боржника у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Л.М. Рибальченко