Постановление суда № 115525629, 07.12.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1928/21

Провадження № 1-в/366/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання в.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 12.11.2021 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з*являтися туди для реєстрації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

В.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання звсудженого, посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік до Іванківського районного відділу з питань пробації 14.07.2023 року. 21.07.2023 йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. За період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не скоював, покладені на нього обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується як особа, на яку скарг не надходило. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та порушень. Тому, в.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив вирішити питання звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі.

У судовомузасіданні представникоргану пробації підтримала подання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Засуджений також підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню: засуджений злочинів у період іспитового строку не скоював.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити відпокарання,призначеного вирокомІванківського районногосуду Київськоїобласті від 12.11.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1