Постановление суда № 115525618, 07.12.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1928/21

Провадження № 1-в/366/76/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання в.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Іркутськ (рф), проживає по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 12.11.2021 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з*являтися туди для реєстрації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

В.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік до Іванківського районного відділу з питань пробації 14.07.2023 року. 21.07.2023 йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. За період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не скоював, покладені на нього обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується негативно. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та порушень. Тому, в.о. начальника Вишгородського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив вирішити питання звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі.

У судовомузасіданні представникоргану пробації підтримала подання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Засуджений у судове засідання не з*явився.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню: засудженийзлочинів у період іспитового строку не скоював.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити відпокарання,призначеного вирокомІванківського районногосуду Київськоїобласті від 12.11.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1