№ 115507549, 08.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33760/23

Провадження № 1-кс/947/15832/23

УХВАЛА

08.12.2023 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого слідчоговідділення відділуполіції №4Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№12022163480000853від 24.12.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 23.12.2022, до чергової частини відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.12.2022 у період часу з 15:00 год. по 18:00 год., в умовах воєнного стану невстановлена особа шляхом перекусу решітки та віджимку вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала «Mac Book Pro 13» с/н С02T5D4LGVC1, годинник «Apple watch» с/н FHLV50D4HJLJ, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток, сума якого встановлюється. ІТС ІПНП № 16480 від 23.12.2022.

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст. 214 КПК України, 23.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022163480000853 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Місце скоєння кримінального правопорушення обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

23.12.2022по зазначеній адресі, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області, проведена радіотехнічна розвідка, згідно результатів якої, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_3 :

LAC 14108

CID17561, 17562, 27562, 3491, 3492, 3493, 366, 387, 4961, 4962, 86003834, 86025533, 86025534, 86034911, 86049623, 86049624

Із метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза юридичноюадресою: АДРЕСА_4 ,(кодЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчоговідділення відділуполіції №4Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через:

АДРЕСА_3 :

LAC 14108

CID17561, 17562, 27562, 3491, 3492, 3493, 366, 387, 4961, 4962, 86003834, 86025533, 86025534, 86034911, 86049623, 86049624

у період з 15:00 год. по 18:00 год 23.12.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_12 , а також, процесуальним керівникам, що входять до групи прокурорів у рамках даного кримінального провадження, прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

6. Занаявності контрактноїугоди абовідповідної реєстраціїнадати відомостіпро абонента.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1