Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20517/23
Провадження № 3/161/6192/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 грудня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій ТзОВ «Дор-буд-сервіс»,
заст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2023 року серії ААБ № 075091 ОСОБА_1 08.11.2023 року о 07 год. 17 хв. у м.Луцьку водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом « Toyota-Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи виїзд з другорядної дороги, а саме з вул.Козакова на головну дорогу, вул.Рівненська, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по головній дорозі, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу та майна велосипедиста. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення пункту10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив суворо не карати.
Винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП; протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого та свідка, рапортом, фототаблицею.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судебное решение № 115502472, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 07.12.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/20517/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: