Постановление суда № 115498062, 08.12.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2743/23 Провадження № 2/724/629/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Івасюк Ігор Георгійович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Івасюк Ігор Георгійович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме зазначити ціну позову, визначеної на підставі відомостей про вартість майна та сплати судового збору.

23.11.2023 року представником позивача адвокатом Івасюком І.Г. було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 08.12.2023 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 23 листопада 2023 року, а тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Івасюк Ігор Георгійович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК