Постановление суда № 115497072, 08.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5143/23

Провадження № 1-кп/346/634/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернуласядо судуіз вказанимклопотанням,в якомузазначила,що упровадженні секторудізнання КоломийськогоРВП перебувалокримінальне провадження№ 12022096180000192від 17.08.2022за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.358Кримінального кодексуУкраїни.Зазначила,що 16.08.2022в КоломийськийРВП надійшоврапорт пофакту ДТП,13.08.2022року близько 18.50год.що маломісце вм.Коломия,між транспортнимзасобом «ToyotaHilux»,д.н.з. НОМЕР_1 таавтомобілем марки«SeatIbiza»,д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .В ходіпроведення додатковоїперевірки поматеріалах буловстановлено,що свідоцтвопро реєстраціюсерії НОМЕР_3 на автомобільмарки «SeatIbiza»,д.н.з. НОМЕР_2 ,1997року випускуз явнимиознаками підробкита номеркузова автомобіляне співпадаєз базою«ІПНП».Сектором дізнанняКоломийського РВП17серпня 2022року заданим фактомбуло внесеновідомості доЄРДР за№12022096180000192за ознакамикримінального проступкупередбаченого ч.4ст.358КК Українита розпочатодосудове розслідування.Зазначає,що 17серпня 2022року старшимдізнавачем булопроведено оглядмісця подіїв ходіякого буловиявлено тавилучено:автомобіль марки«SeatIbiza»д.н.з. НОМЕР_2 тасвідоцтво прореєстрацію даноготранспортного засобусерії НОМЕР_3 .Згідно висновкуексперта №СЕ-19/109-22/8746від 25.08.2022наданий надослідження бланксвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу серієюта номером НОМЕР_3 за способомнанесення зображеньта первиннимиелементами захистуне відповідаєбланкам свідоцтвпро реєстраціютранспортного засобу,які знаходятьсяв офіційномуобігу.Всі зображення(крімсерії,номеру бланката реквізитіввиробника)у даномусвідоцтві виконаніплоским способомдруку.Серія,номер бланката реквізитивиробника виконанітермосублімаційним способомдруку задопомогою засобівоперативної поліграфії.Згідно висновкуексперта №СЕ-19/109-22/8741-КДТЗвід 12.10.2022на досліджуваномуавтомобілі маркиSeat,моделі Ibiza,р.н. НОМЕР_2 наявний ідентифікаційнийномер кузова« НОМЕР_4 »не міститьознак (слідів)механічного втручання,нанесений вумовах заводу-виробника змініне піддававсята єпервинним.Вказує,що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були допитанів якостісвідків ізазначили,що проте,що свідоцтвопро реєстраціюданого транспортногозасобу єпідробленим їмвідомо небуло.Під часдосудового розслідуваннякримінального провадження№12022096180000192від 17.08.2022у зв`язкуіз встановленнямфакту підробленнясвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу серії НОМЕР_3 від 26.06.2018дізнавачем секторудізнання Коломийськогорайонного відділуполіції ОСОБА_6 внесено відомостідо ЄРДРза №12023096180000160за ч.1ст.358КК України.Постановою прокуроравід 07.06.2023матеріали кримінальнихпроваджень №12022096180000192та №12023096180000160об`єднано.Прокурор вказує,що суб`єктивнасторона кримінальногопроступку зач.4ст.358КК Українихарактеризується прямимумислом.Враховуючи те,що ОСОБА_4 ,яка керувалатранспортним засобомта підчас оформленняподії ДТП13.08.2022не зналапро те,що документина автомобільє підробленими,в їїдіях відсутняобов`язкова суб`єктивнаскладова правопорушення,тому дізнавачемсектору дізнанняКоломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_6 постановою від 16.08.2023 кримінальне провадження № 12022096180000192 у частині за ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначає, що під час досудового розслідування встановлювалися можливі володільці транспортного засобу, здійснюючи запити до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, Івано-Франківської митниці Держаної митної служби України, моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яке надало інформацію, що поліс цивільної відповідальності № АО 6158889 на запитуваний транспортний засіб укладався на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у ході допиту ОСОБА_7 повідомив, що перереєстрацію даного транспортного засобу не проводив. З приводу того що зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу може бути щось не так йому нічого не було відомо. Надалі, за інформацією МТСБУ, було укладено ряд договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності користувачами транспортного засобу марки «Seat» моделі «Ibiza», саме з VIN-кодом НОМЕР_4 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , тобто з використанням підробленого свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу. Тобто за період з моменту ввезення на територію України 26.12.2017 даний транспортний засіб протягом року не був вивезений з території України та не було зареєстровано право власності на нього у встановленому законодавством України порядку. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_3 , за даними дізнання, використано вперше при оформленні обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб 07.08.2019. Зазначає, що можна вважати, що час вчинення кримінального проступку, а саме підроблення офіційного документа, є період з 07.08.2017 до 07.08.2019. Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення свідоцтва НОМЕР_3 , під час проведення досудового розслідування не встановлено. Зазначає, що на автомобіль марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 , 1997 р.в., (номер шасі НОМЕР_4 ) із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.08.2022 накладено арешт з метою збереження речових доказів. Вказує, що право власності автомобіль ніким не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній. ОСОБА_4 , яка керувала транспортним засобом марки «Seat Ibiza», не надала жодних документів, які би підтверджували її право власності, володіння чи користування на цей автомобіль. ОСОБА_8 , який зазначений власником у підробленому свідоцтві про реєстрацію, є власником такого ж транспортного засобу марки «Seat» моделі «Ibiza», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , але з VIN-кодом НОМЕР_5 , а тому не має права власності на арештований автомобіль з VIN-кодом НОМЕР_4 у даному кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що, з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не здобуто достатньо доказів для визнання винуватості, а всі можливості отримання таких доказів вичерпані, просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України. Також просить скасувати арешт на автомобіль марки «Seat Ibiza», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , власник якого не встановлений, та передати данийтранспортний засібдля потреб Збройних Сил України. А також просить скасувати арештна свідоцтвоНОМЕР_3 , яке залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, та вирішити питання про долю речового доказу на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України.

В судовомузасіданніпрокурорклопотання підтримала,просила клопотаннязадовольнити.Суд,заслухавшидоводипрокурора,дослідившиматеріаликлопотання,матеріали кримінальногопровадження,приходитьдонаступноговисновку. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни дост.284 КПК України. Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п.3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цим же Законом ч.2ст.284 КПК Українидоповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно положень ч.2ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.358 КК України, віднесено до кримінальних проступків. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12022096180000192 від 17.08.2022 року складає 3 роки, із дня вчинення кримінального проступку, який визначений на досудовому розслідуванні як з 07.08.2017 року до 07.08.2019 року, минув даний строк. На час розгляду клопотання строк давності сплив, особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч.2ст.284 КПК України. Статтею 314 КПК Українипередбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. З урахуванням викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, та слід закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2ст.284 КПК України. Керуючись ст.ст.100, 284,314,372 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Кримінальне провадження № 12022096180000192від 17.08.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК Україниу зв`язкуз невстановленнямособи,яка вчинилакримінальне правопорушеннята закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальності. Скасуватиарешт,щонакладенийухвалоюслідчого суддіКоломийськогоміськрайонногосуду Івано-Франківськоїобластівід18.08.2022року ОСОБА_9 (справа №346/3266/22, провадження 1-кс/346/577/22). Речовідокази: автомобіль марки «Seat Ibiza», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, власник якого не встановлений, - передати даний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України; підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , - яке залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1