Постановление суда № 115494749, 08.12.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/689/23

Справа № 712/9677/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів ГЛУЩЕНКО О.С., ЯЦЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 32-2016» (адреса: м. Черкаси, вул. Корольова 32), третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (адреса:м.Черкаси,вул.О.Дашковича 62) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

До початку судового засідання адвокатом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 32-2016» подано клопотання про призначення по справі комісійної судової будівельно-технічної та судової теплотехнічної експертизи.

В судовому засіданні представник ОСББ «Корольова 32-2016» та адвокат Яцюк М.В. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Адвокат позивача Глущенко О.С. та представник третьої особи в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст. 5 ЦПК Українивисновок експерта є одним з видів доказів.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду"для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу,коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 197, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 32-2016» Яцюка М.В. задоволити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 32-2016», третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка технічна причина факту залиття 26 травня 2023 року квартири АДРЕСА_2 ?

- Яка сума матеріальної шкоди заподіяної власнику квартири АДРЕСА_2 внаслідок залиття його квартири 26 травня 2023 року?

Перелік питань не є вичерпним та може бути доповнений сторонами та експертом під час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська 135-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 32-2016».

В розпорядження експерта надати дану цивільну справу, та зобов`язати сторони не чинити перешкоди експерту при проведенні дослідження, надати вільний доступ до квартири та при необхідності оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: