Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.12.2023Справа № 554/9473/23 Провадження № 3/554/3135/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07грудня 2023року суддяОктябрського районногосуду м.Полтави КиричокС.А.розглянувши адміністративнийматеріал,що надійшовз Головногоуправління ДПСу Полтавськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ФІРМА «ОІЛСЕРВІС», ідентифікаційний код 1935964756, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави 11.10.2023 року з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
31.08.2023 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «ФІРМА «ОІЛСЕРВІС», встановлено порушення вчинене його керівником, а саме: несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку третьої групи на період воєнного, надзвичайного стану в Україні за липень 2023 року в розмірі 891,45 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2023 року, фактично подано 20.09.2023 року, що зафіксовано в акті №9291/16-31-04-05-03/23561238 від 22.09.2023 року, який є додатком до протоколу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження всправі проадміністративне правопорушенняне можебути розпочато,а розпочатепідлягає закриттюу разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадження у справі - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя С.А.Киричок
Судебное решение № 115494271, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 07.12.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 554/9473/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: