Постановление суда № 11549236, 22.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р.Справа № 22/21-10-906 За заявою Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ" в порядку ст.116 ГПК України;

За позовом Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ;

про зобов'язання виконати обов'язки за договором та стягнення 10887,38грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача: Баталін С.С. –представник за довіреністю №1-11-17631 від 08.09.2010р.;

СУТЬ СПОРУ: розглядаються заяви у порядку ст. 116 ГПК України.

Заявник Приватне виробниче будівельно-монтажне підприємство "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судових наказів про перерахування грошових коштів у сумі 484621,40 грн., пені в сумі 48067,53 грн., державного мита у розмірі 480,67 грн. та ІТЗ 236,00 грн. з ВАТ КБ “Надра”04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320005, код ЄДРПОУ 20025466 на поточний рахунок № 26008103931901 Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства “Северний берег”в філії “Одеське Регіональне управління”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 328823, по справі №22/21-10-906, в обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що 30.07.2010р. він отримав два судових накази про примусове виконання рішення суду та направив їх до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. У вересні 2010р. від ДВС було отримано постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, у відповідності до яких ДВС посилається на ст. 95 ЦК України, вказуючи на те, що філії та представництва не є юридичними особами. При цьому ДВС зазначає, що може бути прийнятий на виконання виконавчий документ у разі заміни у судовому порядку боржника з ВАТ КБ «Надра»в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ на ВАТ КБ «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 30005, код ЄДРПОУ 20025466.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2010р. позов задоволено повністю зобов'язано відповідача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 МФО 328975, І.к. 20986167), перерахувати з поточного рахунку №26007002913001 Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства „Северний берег"(код ЄДРПОУ 23857170, юр.адреса: 65113, м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 3, кв.7, факт. адреса: 65028, м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, буд. 76.) в філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" Одеського Регіонального управління. МФО 328975, на поточний рахунок №26008103931901 Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства „Северний берег" в філії „Одеське Регіонального управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 328823 грошові кошти згідно платіжного доручення №1 від 23 листопада 2009 р. на суму 484621,40 грн. та стягнено з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 МФО 328975, І.к. 20986167) на користь Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства „Северний берег" (код ЄДРПОУ 23857170, юр. адреса: 65113, м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 3, кв.7, факт. адреса: 65028, м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, буд. 76.) пеню в суми 48067,53 гривень, державне мито у розмірі 480,67 гривень та ІТЗ судового процесу 236 гривень. На виконання вказаного рішення 10.06.2010р. було видано відповідні накази.

Заявник Приватне виробниче будівельно-монтажне підприємство "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ" звернувся до господарського суду Одеської області із заявами про виправлення помилки у наказах суду від 10.06.2010р. по справі №22/21-10-906, а саме вказати повну адресу відповідача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 200025456 в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ, Адреса: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167.

Ухвалою суду від 30.07.2010р. задоволено заяви Приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ", в наказах суду від 10.06.2010р. по справі №22/21-10-906 вказати повну адресу відповідача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 200025456 в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ, Адреса: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167, накази від 10.06.2010р. по справі №22/21-10-906 визнані такими, що не підлягають виконанню та видані відповідні накази.

Згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, які приймаються іменем України.

Частиною 2 ст. 45 ГПК України передбачено, що невиконання вимог рішень господарських судів тягне відповідальність, встановлену вищезазначеним кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В судовому рішенні та в наказах вказано боржник Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 200025456 в особі Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра" Одеське РУ, Адреса: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167.

Отже, виходячи з вищенаведеного, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. У задовлені заяви Приватному виробничому будівельно-монтажному підприємству "СЕВЕРНИЙ БЕРЕГ" –відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя