Постановление суда № 115491990, 07.12.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3670/17

УХВАЛА

07 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокатЗаставний Р.А.звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,виданого 28.08.2017р.Залізничним районнимсудом м.Львова простягнення із ОСОБА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користьПриватного акціонерноготовариства «ВФУкраїна»,що знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Голосіївська,17на р/р НОМЕР_2 в АТ„Райффайзен БанкАваль,МФО 380805,ЄДРПОУ 14333937 16649грн.39коп.заборгованості занадані телекомунікаційніпослуги та800грн.судового збору.В обґрунтуваннязаяви вказав,що ОСОБА_1 не погоджуєтьсяіз виданимсудовим наказом,оскільки жоднихдоговорів ізстягувачем неукладав тапослугами стягувачаніколи некористувався,а томунаявний спірпро право.Також просивсуд поновитистрок поданнязаяви проскасування судовогонаказу,що обґрунтувавтим,що судовийнаказ заявникне отримувавпоштою талише 28.11.2023року копіюсудового наказуотримав уприміщенні суду,що підтверджуєтьсяматеріалами справи№ 462/3670/17.Просить скасувативиданий судовийнаказ тапоновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 28.08.2017 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 17 на р/р НОМЕР_2 в АТ „Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937 16649 грн. 39 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 800 грн. судового збору.

Представник заявника вказав, що не погоджується із виданим судовим наказом, оскільки заявник ОСОБА_1 жодних договорів із стягувачем не укладав та послугами стягувача ніколи не користувався, а тому наявний спір про право.

Як вбачається із матеріалів справи №462/3670/17 судовий наказ видано 28.08.2017 року та надіслано ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.07.2018 року виправлено описку допущену у судовому наказі від 28.08.2018 року.

Доказів отримання даної ухвали ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно матеріалів справи №462/3670/17 копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 28.11.2023 року.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи представника заявника потребують додаткового дослідження, виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.08.2017 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 17 на р/р НОМЕР_2 в АТ „Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937 16649 грн. 39 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 800 грн. судового збору.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.