Решение № 11549137, 20.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2010 р.Справа № 4/87-10-2552 За позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО";

до відповідача Кредитна спілка "Перше кредитне товариство"

про стягнення 14347,7грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" 14347,7грн., з яких 7316,57грн.- основний борг, індекс інфляції 303,12грн., 61,27 грн. –3% річних та 6666,74грн.- пені.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 12.07.10р. та 30.08.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО" 29 грудня 2005 року уклало з Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" Договір № 2153 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за адресою по вул.. Фрунзе, 27/24 в м. Полтаві..

Згідно п. 12 зазначеного договору, споживач зобов'язується проводити оплату за опалення в установлений строк - до 30 числа звітного місяця.

За період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року утворилась заборгованість на суму 7316,57 грн., що підтверджує розрахунок суми основного боргу.

Позивач надав до суду довідку з якої вбачається, що в травні 2010р. від відповідача надійшла оплата в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2000грн..

Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, в частині стягнення основного боргу, частково в сумі 5316,57грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, п.12 договору № 2153 від 29.12.05р. позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3 % річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума індексу інфляції складає 303,12грн. та сума 3% річних складає 61,27грн. які підлягають стягненню.

Також, На підставі ст. 230 ГК України, п. 12 договору позивач нарахував пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в сумі 6666,74 грн..

Вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 6666,74грн. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

П. 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" із змінами і доповненнями, внесенимиЗаконом України від 10 січня 2002 року N 2921-III пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 6666,74грн. згідно наданого розрахунку. Але відповідно до діючого законодавства та розрахунку суду сума пені яка підлягає задоволенню складає 739,68грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 5316,57грн. основного боргу, 303,12грн. - індекс інфляції, 61,27 грн. –3% річних та 739,68грн.- пені.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Базарна, 104) код ЄДРПОУ 23212644 на користь Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО" код 03338030 (м. Полтава, вул. Комарова, 2а) 5316,57грн.- основний борг, 303,12грн. - індекс інфляції, 61,27 грн. –3% річних, 739,68грн.- пеню, державне мито 63,13 грн., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя