Постановление суда № 115489600, 08.12.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2023

Справа № 331/7972/23

Провадження № 2/331/2847/2023

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 16.11.2023 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Реалізуючи своє право, передбачене ст.49,193 ЦПК України, відповідач звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , який просить прийняти до розгляду із первісним позовом.

Відповідно дост.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною першою та другоюстатті 194 ЦПК Українипередбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цьогоКодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цьогоКодексу

Подана зустрічна позовна заява не відповідає зазначеним критеріям із наступних підстав.

Так, зазначена заява містить вимоги не майнового характеру, а саме про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 cт. 4Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік"прожитковий мінімум на одну особу становить 2684,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 за подання зустрічного позову потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також суд звертає увагу, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з ідентичним позовом про розірвання шлюбу, що і ОСОБА_2 , тобто погодився з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України п.4 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тобто суду не надано доказів та не долучено до матеріалів зустрічної заяви, що спільний розгляд позовної та зустрічної заяви є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, зустрічну позовнузаяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом п`яти діб з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючисьст. 194 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати представнику позивача за зустрічним позовом адвокату Стариченко М. строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом 5 (п`яти) діб з часу отримання копії ухвали суду, та з наданням документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому судом судового збору, що становить 1073,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун