Постановление суда № 115486949, 07.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2023Справа № 910/16781/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 9 955,69 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 9 955,69 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним здійснено виплату страхового відшкодування на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №034003/4056/0000036 від 15.09.2022; через настання страхового випадку - пошкодження транспортного засобу «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача, згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АР/3413590 у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 9 955,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

13.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/3413590 або інформацію із єдиної централізованої бази МТСБУ стосовно полісу № АР/3413590; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

22.11.2023 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2023.

30.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідача в порядку частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у якій позивач, зокрема, просить суд стягнути відповідача на користь позивача 7 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Розглянувши вказану заяву у частині вирішення питання про розподіл судових витрат суд зазначає наступне.

За змістом ч. 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що положення ч. 4 ст. 244 ГПК України про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 221 ГПК України чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 13.12.2023 (включно) подати письмові пояснення щодо заяви позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева