Постановление суда № 115456642, 07.12.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"07" грудня 2023 р. Справа153/1868/23

Провадження2-а/153/20/23-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи №153/1868/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2023 за вхід.№7457 до Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодекс.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

07.12.2023 суддею Ямпільського суду Вінницької області на підставі ч.2 ст.27 ЦПК України було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ вказаним позивачем у позові - 37979858.

07.12.2023 за №352479 надійшла відповідь з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, з якої встановлено, що за вказаним позивачем кодом ЄДРПОУ зареєстрована юридична особа - Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області (вулиця Пирогова,29 місто Вінниця Вінницька область).

Відповідно доп.2ч.5ст.160КАС Українив позовнійзаяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.1ст.18КАС Україниу судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система

Згідно ч.6 ст.18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Тобто, із врахуванням вище викладеного, всі документи відповідачеві мають бути надіслані виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.

Оскільки позивачемневірно вказанокод ЄДРПОУвідповідача упозовній заяві,що єобов`язковою вимогоючинного КАСУкраїни,суд позбавленийможливості надсиланнявсіх документіввідповідачеві виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, тому суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем із порушенням вимог ст..160 КАС України.

Згідност.169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин поданий адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення адміністративного позову без руху, а саме вказати код ЄДРПОУ відповідача.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, його адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк