Постановление суда № 115449297, 06.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/378/23

У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м.Одеса

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ДОМУС» (код ЄДРПОУ 39013881, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 січня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ДОМУС» (код ЄДРПОУ 39013881, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А), в якій позивач просить:

Визнати противоправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2022/000302/2 від 29.12.2022 року.

Ухвалою від 10 січня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі розпорядження № 468 від 08.09.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.09.2023 року матеріали адміністративної справи було розподілено судді Юхтенко Л.Р.

Ухвалою від 13 вересня 2023 року матеріали адміністративної справи прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в в порядку ч.5 ст. 262 КАС України.

До суду 27.09.2023 року (вхід. № ЕС/1110223) від Одеської митниці надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що розгляд справи без повідомлення учасників справи позбавляє сторін по справі наступних прав, гарантованих статтями 44, 166, 211, 224, 262 КАС України: 1) брати участь у судових засіданнях; 2) брати участь у дослідженні доказів; 3) ставити питання іншим учасникам справи; 4) виступити з вступним словом, надавати усні, в тому числі додаткові, пояснення суду; 5) наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Також представник відповідача звертає увагу на розмір можливих збитків у цій справі (різниця в митних платежів між заявленою та скоригованою митною вартістю спірного товару) 63 675,97 грн та складність цієї справи полягає у характері спірних правовідносин та предметі спору, які потребують надання усних пояснень у справі.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з`ясування обставин у справі.

Крім того, суд роз`яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ДОМУС» (код ЄДРПОУ 39013881, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко